Солженицын

Раковый корпус
Ставлю твердую 8

---

черт

Смена ритма работы сбила меня с собственного ритма. Я уже забыла что я читала в этот период и не помню что из прочтенного уже упоминала.
Алые паруса, наверное
не понравились, слишком линейно 4

Сейчас Солженицына читаю, интересно, очень хорошо написанная книга, но потом.

Кстати, дневник, надо сделать пару заметок. Так, джаст ин кейс.
16 октября я стала миссис.
Решила сменить курс своих целей, то бишь сменила их к чертям кардинально и теперь следую шаг за шагом выполняя по мере возможностей очерченные в круг задачи, которые в плане должны привести к заветной цели. Ну пока хотя бы 50-60 процентов не будет выполнено, не буду развивать эту тему здесь в дальнейшем.
Подсели на настольные игры, сейчас в нашем распоряжении 3 штуки.
тумпурум.
С новым годом

---

//

1) Ловушка для золушки
Нуу...скажем так, чтиво для поезда. Миленький сюжетец. Ничего особенного
6
2)Дневник Анны Франк (просто отмечаю как свершившийся факт прочтения)
3) Записки о Рейчел
Забавная книга. Мне понравилась, хоть мерзкая). Есть художники идеалисты, рисующие образы; есть реалисты, пишущие картины с учетом воздушной перспективы, за дымкой которой едва улавливаются и списываются на нет низкоинформативные подробности; а есть натуралисты, вылизывающие кисточкой каждую бородавку, чуть ли не ставя на ней акцент. Так вот, автор обратился к третьему способу отображения реальности.
7.8

---

3

Решила прошерстить чтением популярные книги, часто мелькающие в различных списках.
1) Гроздья гнева
Красочное название, кстати, цепляет, даже когда ты не знаешь о чем речь. Я стараюсь не лезть в синопсис перед началом, чужие рецензии сквозят спойлерами.
Книжку это к легкому чтиву точно не отнесешь, она стоит своей славы, я рада что прочла ее, хотя местами мне не хотелось к ней возвращаться вообще.
Повествование относится к времени великой депрессии США 30-х годов. Автор показывает на примере простой крестьянской семьи, как действительность из обычной привычной жизни, может постепенно превратиться в ад, о существовании которого в своей жизни и подумать никто из участников событий прежде не мог.
8.0
2) Уловка 22
На фоне и контрасте с предыдущей книгой, эта по началу мне показалась слишком легкомысленной, но это ложное ощущение вызвала манера изложения. Здесь принцип нескончаемого абсурда. Очень смахивает на некоторый именно британские юмористические вещи. Очень специфичный на гране полного идиотизма юмор.
Действие происходит в военном американском лагере бомбардировщиков, расположенном на острове Пианоза. Лагерь больше смахивает на аттракцион кривых зеркал, наполненный полуаутичными персонажами, сознание которых дрейфует на грани безумия.
7.7
3) Заводной апельсин.
7.5

---

//

Пока подружка в кому ( Коупленд Дуглас )
По мне так книжка в поезд, полистать сказку на ночь, с призраками, фантастикой и главными героями, которые даже апокалипсис воспринимают как что-то само собой разумеющееся.
4.5
Торговец Пушками (Хью Лори)
Решила почитать, после того как наткнулась на упоминание этой книги в биографии Лори.
Что-то ассоциирующееся с боевиками в кинотеатрах с приправой юмора. Забавная книжка.
6.5

---

От "Дживса и Вустера" до "Доктора Фаулза"

Мне всегда была интересна эта парочка англичан. Стивен Фрай и Хью Лори. Я прочла у Стивена несколько книг, в том числе и его автобиографию. Было весьма захватывающе, так что я решила перебросить сеть своего внимания на Хью. Биографии вообще сами по себе интересны, любые. А биографии интересных людей интересны вдвойне. Мне нравится Хью Лори, он веселый человек, умеющий делать комедию на пустом месте, отличный музыкант, в прошлом даже спортсмен, интеллигент и скромняга. Каюсь мне вообще нравятся англичане, Стивен Вилсон к примеру. Но на самом деле не потому что они англичане, а из того что они делают. Так вышло, что очень многие результаты творческой деятельности выходцев именно этой страны мне по душе. Хотя юмор у них все таки штука инопланетная и в основном не понятная)
Сама биография получилась чертовски короткой. Ставлю 7.7
Из биографии взяла себе на вооружение книжку, которую написал Лори, говорят она смешная, посмотрим)

---

Фаулз

Думаю другая версия перевода более близка к правде, где эта книга именовалась "Маг", моя называлась "Волхв". Мне крайне жаль, что я не наделена такой памятью, а порой и знаниями, чтоб понять все образы и отсылки, к которым ссылался автор. Структура романа достаточно сложная, как калейдоскоп. Стеклышки смещаются, наводя новую симметрию. Основное действие происходит на греческом острове, отрезаном от мира. Главный герой Эрфе Николас оказывается втянут в странную игру, правила которой не знает до самого конца. Он не понимает ни мотивов, ни правил. Единственное ощущение, в котором он может быть уверен, что за ним наблюдают, но при этом он основной и единственный зритель этой игры. Что и заводит его в тупик и не дает выбраться из петли любопытства.
Сам герой мне не симпатичен с самого начала, возможно и не должен был быть. Алисон его не его девушка мне даже неприятна. Мне она показалось пустой истеричкой. Остальные герои настолько иллюзорны, что судить их личностные качества не возможно, они остаются незнакомцами до самого конца.
Книга мне понравилась, но "Коллекционер" больше. Ставлю 6.9

---

!!!

одела сегодня яркое желтенькое "платишко" на работку и с утра опрокинула на себя кофе, отличное начало дня. :

---

6,5

С тех пор как прочла «Любовницу французского лейтенанта», все не доходили руки написать свое мнение здесь об этом. Но время не остановилось и вот уже вторая книга дочитана. Так что я решила разгрести еще не закрутившийся снежный ком в задатках.
Синопсис показался мне интересным. Видимо все что, хоть как-то напоминает женский роман, пробуждает во мне бабский интерес.
Довольно интересно было узнавать многочисленные факты и отсылки к историческим событиям, занимательные случаи из жизни. Эффект столкновения эпох на изломе перехода от старого к новому, иному, ощутим.
Но слишком много но.
У меня вызывало раздражения читателя, когда автор так беспардонно выламывал четвертую стену. Я не вижу в чем это могло помочь выразить его мысли, единственное чему служили эти авторские вмешательства, это только диверсии. Апогеем этого было обсуждение с читателем своих подходов к созданию персонажей прямо в гуще событий, после уже свершившимися поступками оных и перед еще не свершившимися. Это простительно только в предисловии книги, которые я обычно и не читаю вовсе.
Возможно я демонстрирую снобизм. Но главный герой был очень отталкивающим, он был не приятен и за него как-то не переживалось вовсе. При том, создавалось впечатление, особенно после сцены в поезде, где гл. герой встречается ни с кем иным, как с самим его величество автором, так вот создавалось впечатление, что автору он тоже не симпатичен.
Минусы в принципе успешно компенсировались плюсами, не смотря на претенциозность манеры изложения автора из которого вытекались монотонные своей многочисленностью огромные «лирические отступления». Компенсировались до тех пор пока не пришло время концовке. Автор опять внедрил себя и сотворил чудовище о трех голова , именуемое эпилогом.
Видимо, это должно было создать впечатление оригинальности подхода, но во мне это вызвало очередной спазм разочарования. По мне, так если автор в одном романе постоянно демонстрирует различные версии сюжета в критических местах, то он просто не может окончательно отказаться от них и выбрать единую трактовку. И даже выбрав, демонстрирует, как бы извиняясь, другие версии, оправдывая свой выбор неким таинственным решением – герои сами определяют свою судьбу. Так игрок в покер сбрасывая карты в разыгрывании банка уступая противнику вдруг решает показать одну из карт, дабы оправдать свое поведение «ну вы же понимаете, что я докатился до такой ситуации только потому что у меня был туз». Пфффф
И ведь книга не пустышка. Очень много интересных вопросов затрагивается, и вообще полна контрастов, познавательна. Но «бритвы оккама» явно не хватает ей.


«Три товарища». Прочитав «Жизнь взаймы», которая мне, в общем-то, понравилась, я решила взяться еще за что-нибудь Ремарка, но сделала ошибку. Я начала книгу, которая очень похожа на предыдущую, что все время выносило меня на уровень сравнения. Но в первой книге мне нравилась главная героиня, в ней так отчетливо отражалась сила ее главной слабости, предстоящей смерти. Здесь же, героиня не имеет характера, каких-то цепляющих черт, просто девушка. Главный герой, один из троих друзей, который из всей троицы мне менее всего нравится, то есть не нравится вовсе. Может его военное прошлое так повлияло на весь образ, не знаю. Начинается книга в момент, когда все плохо, но есть надежда, а заканчивается полной беспросветной депрессией. Много монотонно повторяющихся одинаковых событий, где главный герой почти одинаково проводит свои вечера. И каждый день в книге они пьют как в последний. В этом, видимо, тоже выражается их военное прошлое. Мне такое ощущение, что если вырезать все сцены, где кто-нибудь пьет, останется страниц 15 от силы крупным шрифтом. Я субъективна в этом моменте.

Надеюсь, мои излишне критичные откровения не затронут чьих-либо читательских чувств, я выразила исключительно мое личное впечатление.

---

Коллекционер

Прочла на неделе Фаулза "Коллекционер".
Фильма я не смотрела, поэтому синопсис был мне полностью не известен. И с самого начала книги, где главный герой наблюдает М. из окна, мне сразу почудилась неладное что-то, маньячизм какой-то.
Ф. (главный герой) вроде как влюблен в девушку. Она красива, умна, художница, значит еще и творческая натура, просто богиня во плоти, на такого как Ф. такая девушка никогда не обратит внимание. Каждый день он наблюдает ее из окна Ратуши, где работает. И все бы так и осталось, если бы на него внезапно не свалились бы деньги. Работа больше не нужна, времени навалом как и денег.
Будучи коллекционером бабочек он решает свою проблему аналогичным способом. Запирает бабочку в банке.
Мне нравится как четко выражена эта непреодолимая стена непонимания между жертвой и "хозяином". Совершенно разные уровни восприятия действительности. И когда запертая в подвале девушка вспоминает в своем дневнике свою прошлую жизнь, наблюдаешь диалоги и ситуации, который с Ф. просто не возможны. Некоторые вещи в его реальности просто не существуют, потому что он не в состоянии воспринять эту информацию и понять ее, ощутить. Вся его жизнь переполнена клишейными установками. У него есть четкие понятия о том, что может быть не приличным, но он понятия не имеет почему,он совершенно аморален по своей сути скрываясь за фальшивыми рамками "морали".
М. делает попытку изменить его, расшевелить, дать почувствовать вкус истинной жизни, минуя штампы обычных действий, за оболочкой которых, ровным счетом ничего нет.
Он все время говорит о том, что любит ее, но любое чувство как таковое ему чуждо. Ф. интересует лишь внешняя форма, красивая бабочка, а ее мысли, ее характер, душа и она сама его не интересуют. Говоря о чувстве, он боится любого проявления чувственности и эмоций. Все это - неприлично. И если бабочка умрет, то хозяина скорее опечалит, что его эксперимент закончился, саму бабочку ему нисколечки жаль не будет.
М. рассуждает о природе возникновения такого вида как он, и на разных этапах заключения она приходит как различным выводам, и по разному к нему относится. Она ощущает свою беспомощность, она видит в нем варвара и скучает по обществу более разумных существ.
В общем можно долго рассуждать об этой истории и ее героях, но мне уже пора. Книга понравилась, 8.

---

Гейман Нил "Американские боги"

Девушка с работы посоветовала эту книгу. Так, что она (книга) незамедлительно превратилась в мою "обеденную".

В мире, где уже никто ни во что не верит, или верит во что попало; на земле, чужой и неприветливой к ним, пытаются как-то существовать среди людей, которые в них не верят, постаревшие боги, немощные и усталые. Те, кто привез их сюда, на чужую землю, давно скормлены червям. Здесь, в Америке, что никогда не была им домом, жизнь их идет совсем не сладко и некоторые из них решают предпринять радикальные меры, что бы это положение изменить. В противовес завезенным пантеонам поставлены мимолетные божки "одноминутки", популярные в меру своей стадии прогресса, кому-то из них везет больше и они возможно всегда будут "на коне", но их существование поддернуто ощущением постоянного страха, что и их время пройдет и они будут забыты и выброшены на свалку ненужного хлама.

Но наш герой, вроде бы человек, большой, грузный и многие с первого взгляда считают его туповатым, но добрым парнем, который сможет сам за себя постоять. Его собираются выпустить из тюрьмы, его друг обещал ему не плохую работу, а дома ждет обожаемая жена. Но вот уже событие идет за событием и наш обыкновенный человек бывший зэк, которого все именуют Тень оказывается совершенно не там где, должен быть обыкновенный человек. Он среди мифов, среди живых легенд, совершенно не уместный среди всего этого, он всегда остается самим собой.

В принципе книга мне показалась интересной.
Единственное, что действительно в ней раздражало, это особое внимание автора к деятельности мочевых пузырей всех и вся. Все хождения или хотение в туалет тщательно фиксировались автором и описывались с особой. усердностью. Но, думаю, если закрыть на это глаза, книга вполне себе ничего.

7

---

Джейн Эйр

Очень быстрым залпом проглотила эту книгу. Очередной книгобренд, которых мне хотелось посмотреть. В принципе понравилась, но она не входит в число тех романов, что хотелось бы прочесть повторно.
Мне нравится книги, написанные в формате автобиографии. Достаточно яркие и типичные персонажи, которые отчетливо можно представить. Конечно, несколько неприятно было читать отступления автора о недостаточной догадливости читателя, в тот момент когда открывается та информация, до которой читатель страниц 30 назад как догадался. Легко, последовательно, захватывающе.
7.

@темы: книги

---

Жизнь взаймы

Начинала я ее читать почти одновременно с "Ночь нежна" Фицджеральда, но так как она была моей "обеденной" книгой на работе, Ремарка я "добила" только вчера. Забавно, что в обеих книгах фигурирует Ривьера.
Жизнь взаймы, как ожидание скорой смерти живя. Читателю представлены множества лиц, кто-то из них смертельно болен и трясется над своей жизнью как над пушинкой в шквальный ветер, здоровый же считает, что будет вечно жить. Попадется и тот, что живет полной грудью, но смерть его поджидает на каждом повороте и он играет с ней.

Она знает, что конец близок и решает прожить остаток своих дней, повидав и попробовав все, что получится. Никогда не отдыхать, только "жить", "жить" и "жить".
Он пробовал жизнь как гурман, это был его образ существования.
Еще один поставил своей целью жить ради нее, той, что считает каждый вдох. И так далее. Множество оттенков отношения к одному и тому же вопросу.
7.5

---

Ночь не нежна

Почитала Фицджеральда.
Тенденция книги имеет график убегающей вниз прямой, от все вполне не плохо, до все ужасно не хорошо.
На первый взгляд роман вообще воспринимается в одной плоскости, одностороннего сюжета про отношения людей. К середине книги, открывается потайная "комната" и возникают новые обстоятельства, иные мотивации и совершенно иной взгляд на те же самые события.
Все начинания героев предполагают дальнейшее счастливое продолжение, но с каждым шагом вперед они становятся все более несчастными, все кроме молоденькой актрисы, которая играет роль катализатора для разрушения иллюзорной крепости построенной Дайверами. Дайверы такая привлекательная и харизматичная сильная пара для всех, и такая неустойчивая и уязвимая изнутри. Притягивает внимание людей как магнит. Розмэри, 18-ти летняя красивая девушка, познавшая популярность, тоже мгновенно влюбляется в них, в первую очередь в Дика Дайвера. Ведь он такой обояшка, такой чуткий и балансирующий. Ко всему имеет подход и умеет влиять на окружающих маневрируя атмосферой настроения вокруг. И на ее попытки донести свои чувства он реагирует крайне по джентельменски. Хоть его отказ не проходит даром и закладывается еще один камень подтачивающий его изнутри в коллекцию уже укоренившихся валунов, не дающих покой.
В общем все в этой книге является совсем не тем,чем кажется, не так много по событиям, очень много по взамоотношениям и не обшлось без парочки трупов.
Ставлю 7

@темы: Книги

---

Имею скафандр - готов путешествовать

Вчера дочитала книжу с таким вот говорящим названием. Начала я ее. так как прежде у Роберта Хайнлайна для меня оказалась интересной "Тоннель в небе".
Речь идет о мальчике, который мечтал попасть на луну. Фантастика несколько детского характера, но тоже имеет интересные фрагменты, хотя в общем целом мне книга гораздо меньше понравилась, чем тоннель.
Не хилый кусок повествования отдается именно скафандру, он описывается на столько подробно, что с этим описанием может соперничать только сама инструкция, прилагающаяся к скафандру. Занятно. Так же мне понравился отец гл. героя, интересный персонаж, хотя и упоминается везде вскользь. Его можно было бы сделать вполне героем какой-нибудь другой книги.
Не буду вдаваться в синопсис книги. Собственно я о нем не написала практически ничего. Возможно, потому что книга меня не зацепила. Да она подростковая, но это вообще не имеет никакого-то веса. Детские книжки бывают весьма интересны. В общем ставлю 6.

---

О книгах

Воспользовавшись предоставленным Стивеном Кингом списком в заключении "Как писать книги", я решила прочесть Кристофера Бакли "Здесь курят".
Не знаю почему я за нее взялась, название весьма отталкивающее, а читать рецензии и узнавать синопсис я не люблю, зачастую не все умеют их писать и есть угроза хапануть спойлер. Так что в не читанную книгу я обычно ныряю как в темный колодец.
Первое, что меня порадовало и позволило не бросить начатое после первых 10 страниц, это отличные диалоги. Автор - мастер составлять живую речь, не чувствуется искусственности фраз, которая частенько присутствует в репликах героев не только книг, но и фильмов.
Сперва сюжет не показался мне особо интересным. Обычная жизнь человека являющегося достаточно широко известным общественным лицом, участие в телешоу, рекламные махинации, всеобщая ненависть. Все бы могло уйти в обычную скуку жизни, если бы потихоньку в течение повествования не вешались "ружья". Поначалу, даже читатель, то есть я, не особо на них обращает внимание, потому что слишком уж повествование весьма не предвещающее рока и накала страстей, скорее хроники с элементами ожидаемых неожиданностей. Но нет наступает момент, когда ружья бабахают и бабахают, и потом еще раз бабахают и ты находишь героя в совершенно не ожидаемой ситуации, можно даже сказать безысходной. И ты не знаешь как он собирается из нее выкручиваться и выкрутится ли вообще. Да и стоит ли за него пережевать, за торговца смерти, бабника, профессионального вруна и скользкого типа.
В общем, в принципе читать можно. Одноразовое чтиво. По 10-ти балльной системы ставлю 6.

---

воскресный денек

Так вышло, что зайти сюда меня вынуждает только тотальное безделье и полное неумение найти себе занятие на ближайшие пару часов.
За исключением сегодняшнего дня (нелепейшее кстати сочетание "сегодняшний день") жизнь весьма прекрасна и радует меня все чаще, а вот в это восхитительное воскресное утро (проникнитесь 16:40 - все еще воскресное утро..), так вот не радует вовсе. Даже теплое солнышко, проламывающееся сквозь замурованное шторами окно, вовсе не оживляет мои розовые в цветочек обои своими долбаными солнечными зайчиками. А все потому, что весь этот настрой на погулять и прекрасно провести день можно запихнуть поглубже туда, где солнышко не светит и продолжать свои лечительные процедуры, порой не знаю, что меня больше мучает, болезнь или ее лечение : невермайнд
Отвлечемся от нынешнего воскресенья, ведь я заикнулась на хорошие дела в личной жизни. Об этом пожалуй и стоит оставить тут уже не краткий отчет. Ну сами понимаете, на тот абзац ушло не больше 15 минут, а я страдаю)
Так...работа
Я не жалею, что попала прошлой осенью на каторгу, пропахав на ней за в среднем 15 тыЩ в месяц пол года. Это был чудный опыт. Опыт общения с людьми, которые далеко не все душечки излучающие любовь и доброту. Опыт в житейских вопросах, что-то в духе "бери деньги вперед"; "не верь всему, что тебе говорят" и тд и тп. А главное воплощение опыта, это прекрасное портфолио, без которого я бы не попала в нынешний рай.
12-го числа закончится мой испытательный срок. Пару месяцев назад у меня хватило ума последовать совету и сменить таки работу. Я искренне удивляюсь почему они пол года не могли на это место никого найти. В общем пока что я в восторге, ибо с предыдущей преисподней это даже смешно сравнивать. Хорошая зарплата, хороший коллектив (мой отдел состоит из трех чудаковатых человек, от которых все остальные работники ничего нормального не ждут, ибо считают художников слегка того. Но на самом деле мы вполне себе нормальные адекватные люди, ведем себя почти прилично и не соблюдаем дресс код). Может быть его и нет вовсе или это тоже приписывают в особенности нашего отдела. Должность моя сейчас называется дизайнер-планировщик. Ну собственно этим я и занимаюсь целыми днями. Сижу и планирую. Тихо, спокойно за своим рабочим компом, в своем кабинетике, где монитор повернут лицом к стене и с рабочего места видно вход. Моей единственной соседкой по каморке является девушка не с моего отдела, которая иногда подвозит меня домой. Славно.
Дома..
Все прекрасно. Собираемся периодически с друзьями, играем во что-нибудь. Все так же периодически митимся с родственниками на нейтральной территории. Гуляем, смотрим фильмы, читаем, кое-кто из нас даже занимается спортом (мне бы тоже надо уже растрясти кости).
Скоро откроется сезон тенниса, кое-кто очень этого ждет.
Периодически по воскресеньям я занимаюсь с Наташей...живописью. Все началось с того, что ей нужна была поддержка в написании автопортрета на выставку, сроки которой катастрофически быстро приближались а на холсте и конь не валялся. Я же в свою очередь сроками не ограничена, выставки мне не грозят. И, знаете, нет ничего круче, писать в свое удовольствие. Планирую все таки через пару работ перейти на акварель. Несомненно я несколько идеализирую это времяпрепровождение. Бывает и лень и олень, и сангина и ангина. Вру, не было никакой сангины.
В общем, все хорошо. Всем желаю того же и не болейте.

---

что я знаю точно

что, мне так много о чем и так не о чем сказать, что я все время спотыкаюсь о барьер собственного не состояния писать что-либо. вот и выворачиваю фразы видимо.
какие сводки для личной истории.
вроде как грядет год лошади, а у меня ощущение, что он только что прошел. Все эти переезды, дипломы, защиты, преподавания, мини фриланс, поиски работы, работа, я поверить не могу, что все это уместилось в один год, по ощущениям все три.
а времени не ощущаю все равно, те события, что произошли 2 года назад, встают перед глазами и настойчиво мерещатся вчерашним днем. мистика.
на самом деле я лично ни хрена не изменилась ни за два года, ни за 10. ну разве что чуть чуть, внешне, и судя по тому, как сегодня девочка, стрелявшая на остановке у меня телефон смело дала мне, не побоюсь этих слов, аж 16 лет, то даже это сомнительно.
отчаянно хочется халявки, усталость накопилась за весь год, не было такого относительно продолжительного периода времени, чтоб я просто наслаждалась гедонизмом. весь год какая-то суета. вот вроде назрела неделька. надеюсь провести ее наиболее бесполезно для социума, на сколько это возможно. я с ним наобщалась вдоволь. не привыкла я так много разговаривать с таким количеством людей. конечно со службой на таможне не сравнить и тем не менее, желание сократить количество единиц моего круга общения до минимума просто непреодолимо. я уже ненавижу людей. меня о них тошнит. я неподдельно радуюсь пустым автобусам в 9 утра в воскресенья, я хожу по лестнице пешком не просто для того чтоб хоть на минимуме заниматься хоть какой-то физической нагрузкой, нет, я просто чертовски не хочу увидеть в этой слишком узкой коробке еще какую-нибудь постороннюю человеческую особь. И мне чертовски сложно в рамках работы сдерживать свое отвращение и раздражения. Ну да ладно об этом, кажется я слегка переборщила.
Есть и хорошие люди в моей жизни) Я их ценю (это было написано для них специально, если прочтут внезапно однажды)
вот я о конформизме подумала, вечно эта черта мешает мне жить. мною так чертовски легко манипулировать внешне.
опять меня куда -то занесло.

хочу так же отметить что за весь год я по пальцам могу пересчитать количество сновидений, тех которые я не помню и тех, что нормальные. Остальное эври найт, сущий ужас, и чаще всего, все это еще и запоминается. Тем не менее спать я люблю и делаю это с большой самоотдачей. Первейшая и всеглавнейшая причина того, что не издеваюсь над собой марафетом каждое утро, состоит в том, что я спать люблю больше, чем размулевку на лице уж простите. Мне совершенно пофиг что, об этом могут подумать, самоиспепелитесь на месте. (это мой пассивно агрессивный выпад двум мазелям, что доставали меня на эту тему в разные периоды моей жизни, они не знают друг друга и никогда не встречались, но блин похожи как сестры родные, что говорить, типаж).

читаю себя и понимаю, что я даже слогом и ходом мышления беспорядочным своим никак от себя 18-ти летней не оторвалась.
кстати о скачках возраста в пространстве и времени. Кто-нибудь еще читал "голос тех, кого нет" и "ксеноцид", вам не показалось, что при всех тотальных возрастных изменениях, некоторые персонажи упорно не соотвествуют вновь полученным возростам.
столько всего сказать и ничего не сказать..

---

довел до нервного тика

режим общения сегодняшнего утра. Человек включает сразу мод дуры, мод господина и бога, мод болтушки хохотушки, мод избирательной глухоты и рассеянности. В итоге я как с телевизором проговорила весь день, потратила на нее уйму времени, вся в известке и в непонятках. Толку ноль вообще. Договор заключить не удалось. Бред какой-то.

У мамы все плохо.

Планы с папой на завтра провалились.

Замерзла как скотина в офисе. Огромная гробина весит на стене для обогрева, а греет только квадратный метр под собой.

Ноготь на ноге болит, надеюсь не стал опять врастать.

В общем все такое замечательное накопилось за день, что вылилось в себяжаление и небольшой всплакон дома.

@темы: работа

---

ссылка

Новички все слились и на меня выпала их участь. Обещали, что лишь на месяц, будем надеяться.
Ссылают меня в гудвер как представителя нашей дизайнерской фирмы. Буду сидеть там выполнять оставшиеся заказы и попутно консультировать желающих, по подборке дверей с точки зрения дизайна, бесплатно.
Минус остается один и большой. Так как моя зарплата зависит от количество заказов выполненных в прошлый месяц, то в декабре меня ждет большая волосатая жопа, по скольку пока я буду в ссылке месяц, у меня не будет возможности получать новые заказы, то есть в декабре я за сданные в ноябре заказы получу наиминимальнейший минимум, это чертовски вообще не радует.

@темы: работа